云水禅心
发表于 2012-2-28 11:52:22
{:2_37:}
西城泉
发表于 2012-2-28 14:16:57
角度有点生硬画面感不错 可尝试变换一下角度欣赏建筑环境之美
JO
发表于 2012-2-28 15:22:28
西城泉 发表于 2012-2-28 14:16 static/image/common/back.gif
角度有点生硬画面感不错 可尝试变换一下角度欣赏建筑环境之美
角度不好变换啦 如果是拍建筑外景的话 因为之前拍过两次 对学校也一直很熟悉 最讨厌的是每个楼周围一圈的树 加上是超广角 所以角度很难
phantasm2006
发表于 2012-2-28 17:32:24
nice!
走四方
发表于 2012-2-28 18:16:35
楼房好似在重压之下,喘不过气来,即然是为学校拍片,应搬一高梯,效果比现在要好。{:soso_e183:}
JO
发表于 2012-2-28 20:33:19
走四方 发表于 2012-2-28 18:16 static/image/common/back.gif
楼房好似在重压之下,喘不过气来,即然是为学校拍片,应搬一高梯,效果比现在要好。
NO NO NO 超广角建筑跟人像一样用低机位才能出效果的中高机位的话畸变所形成的扭曲会很难看的
这套片子是自己拍来做明信片用的要气场并非宣传片宣传片没有一张用广角的都是中规中矩的呵呵
走四方
发表于 2012-2-28 21:27:37
本帖最后由 走四方 于 2012-12-12 08:33 编辑
JO 发表于 2012-2-28 20:33 http://bbs.xianpp.com/static/image/common/back.gif
NO NO NO 超广角建筑跟人像一样用低机位才能出效果的中高机位的话畸变所形成的扭曲会很难看的
...
正像你说的‘宣传片没有用广角的’,此片是自己的需要,不是中规中距的,就不多说了。
你用的是12毫米超广角,近景与远景比差很大,站在低处拍照,建筑下部距镜头近,上部离镜头远,就是现在的效果。如果人往高处站位,尽量减少相机和建筑上.下部的差别,减少拍后的畸变。 不理解你所说‘中高机位畸变所形成的扭曲’是怎么回事。不用移轴镜头中规中距的高大建筑又是在什么角度拍呢。你们在校可能学的就是建筑,有很强的理论,不明白的地方向你请教,谢谢。 四方敬上{:soso_e189:}
JO
发表于 2012-2-28 22:36:16
走四方 发表于 2012-2-28 21:27 static/image/common/back.gif
正像你说的‘宣传片没有用广角的’,此片是自己的需要,不是中规中距的,就不多说了。
你用的是 ...
哦 呵呵 我明白你的意思了 你意思是可以通过机位调整来尽量缩小甚至避免超广角的畸变的 不过我拍摄的本意就是用12MM的超广角来造成夸张的畸变来营造氛围 :lol
走四方
发表于 2012-2-29 04:27:20
本帖最后由 走四方 于 2012-2-29 04:28 编辑
O 发表于 2012-2-28 22:36 http://bbs.xianpp.com/static/image/common/back.gif
哦 呵呵 我明白你的意思了 你意思是可以通过机位调整来尽量缩小甚至避免超广角的畸变的 不过我拍摄的本意 ...
很好,那就是误会了,因为片文开头就介绍说是给学校拍宣传片,可后来又解释并非宣传片,让人摸不着头脑,最后明白了,拍的片子是按自己的特殊要求完成的,只因介绍有误。 用超广角同样可以拍出中规中矩的片子,有空可试试,祝你学业有成。
{:soso_e181:}
JO
发表于 2012-2-29 11:11:05
走四方 发表于 2012-2-29 04:27 static/image/common/back.gif
很好,那就是误会了,因为片文开头就介绍说是给学校拍宣传片,可后来又解释并非宣传片,让人摸不着 ...
嘿嘿 多谢你的意见与交流 论坛就是要这样 :lol