{:2_31:}
小木可 发表于 2012-3-9 18:38 static/image/common/back.gif
我也早看上了适马50 1.4。。。 一直担心跑焦
担心是正常的。我用过两个，加上 香槟影 借我的一个，用过三个
一个基本不跑（只是基本），一个只能用2.8以后的光圈，另一个用啥跑啥。
三思后行吧
阳光不锈 发表于 2012-3-9 19:21 static/image/common/back.gif
担心是正常的。我用过两个，加上 香槟影 借我的一个，用过三个
一个基本不跑（只是基本），一个只能用2. ...
不知道你新入的那个 50 1.2最大光圈对焦是否准确
阳光不锈 发表于 2012-3-9 19:21 static/image/common/back.gif
担心是正常的。我用过两个，加上 香槟影 借我的一个，用过三个
一个基本不跑（只是基本），一个只能用2. ...
适马为什么设计出这么好的头，却让它跑焦。。。故意的嘛。。怕抢了原厂的风头
小木可 发表于 2012-3-9 20:10 static/image/common/back.gif
不知道你新入的那个 50 1.2最大光圈对焦是否准确
在没有购买前，我也有顾虑。结果发现是杞人忧天。这个镜头牛逼就在于大光圈，要是大光圈那么容易跑焦，那么早就被市场淘汰了。这个镜头经过试拍了二百张左右后，觉得大光圈在2M以外的距离使用，相当不错。两米以内，最好用到1.4-2.0F，再小就没意思了。在最短距离，1M 内拍摄，光圈全开，用 AF ，容易跑焦。（有些说废话了，那么短的距离，除了微距镜头外，任何大光圈镜头全开，都会跑，只是多少而已），但是用MF，就不会跑焦。
50mm焦段，拍人像也一般在3M左右了。很少很少能用到1M之内这个范围的
小木可 发表于 2012-3-9 20:11 static/image/common/back.gif
适马为什么设计出这么好的头，却让它跑焦。。。故意的嘛。。怕抢了原厂的风头
关键技术没有专利。适马也好，腾龙也罢。用的都是逆向工程，通过结果倒推过程。
阳光不锈 发表于 2012-3-9 20:35 static/image/common/back.gif
关键技术没有专利。适马也好，腾龙也罢。用的都是逆向工程，通过结果倒推过程。
噢~ 不太懂
阳光不锈 发表于 2012-3-9 20:32 static/image/common/back.gif
在没有购买前，我也有顾虑。结果发现是杞人忧天。这个镜头牛逼就在于大光圈，要是大光圈那么容易跑焦，那 ...
嗯！ 谢谢解答， 1米内看来只能拍拍小品或者宠物什么了~~ 50焦段拍环境的局部，以及物品摄影还有小情绪非常棒
小木可 发表于 2012-3-9 20:43 static/image/common/back.gif
噢~ 不太懂
就像咱们的军工。
飞机的核心是发动机。但是咱们一直造不出来。于是，就把进口的老毛子的军用飞机大卸八块，依葫芦画瓢，美其名曰，研制出了属于自己的 秦岭，太行等发动机。貌似不错，也能装载到我们自己的飞机上，但是就会出现动力下降，发动机寿命缩短，检修频繁的特点。
根据成品，研究零件，推算出制造的过程。这也是副厂镜头的研制手法。
但是在细节和工艺方面，你要是差一点，应用到实际中，效果就会大打折扣的。
阳光不锈 发表于 2012-3-9 21:08 static/image/common/back.gif
就像咱们的军工。
飞机的核心是发动机。但是咱们一直造不出来。于是，就把进口的老毛子的军用飞机大卸八 ...
{:soso_e179:}讲的透彻。。。 醍醐灌顶啊。。 谢谢