【探讨】给你的摄影作品起个“名”
《揽山一景》令人醉
《回眸》含笑神情飞
阳光《沐浴》乌发秀
翘首《等待》他人追
本帖最后由 邵轩 于 2012-6-13 16:50 编辑
太阳西下《微风》起
《收伞》动身归故里
本帖最后由 邵轩 于 2012-6-13 16:51 编辑
《凝眸》透过五彩屏
生活之《网》无人敌 本帖最后由 邵轩 于 2012-6-13 16:53 编辑
作为网友，经常在看不同的版块时，见到的都是大家上传来的一长溜图片（甚至没有间隔），除了一句标题外再无其他文字可言，更不说给自己的作品起个名或写说明文字了。
去年12月中旬，一次在和华商报图片编辑部主任蔡勇针对摄影作品参赛问题交谈中，他建议作者在整理照片时简单地记录每张或每组照片的拍摄时间、内容和标题为好，千万不可眉毛胡子一把抓，否则可真是“乱拍”。虽然，有些网站发出的图片自动显示照片拍摄数据，包括时间，但它不显示地点和内容的。也有人提出问题说，真麻烦，看图就看图，写什么说明，有图就是真相或有图说明一切。殊不知，有图并不能说明一切。镜头语言并不是人人都掌握，或人人都读得懂的，如同说话一样，有直白表述的，也有含蓄意会的，就看你咋去应用好它。
一次，在西安参加了某摄影论坛举办的外拍活动，要求每个参加者要提供拍摄作业。于是，大家抢时间纷纷在论坛上发出自己的拍摄作品。多为一股脑把选好的片子凑在一起发出，随意起个主标题、也不加任何说明文字。而我先选出了一组花絮照片，起好题并配好说明，随后又选了几张可以拿出手的光与影照片，命好题发了出去。网友看后说，有题目又有片名和说明，这种做法应该值得提倡。
对此，我认为，按快门、捕捉镜头是摄影的前期工作，给组照配说明或给每张作品起题目则是摄影的后期工作，而这个后期工作也是很费脑筋的活。大多数拍摄者觉得，摄影就看得是光与影的表现，不是看文字写得如何。却没想到网友也是通过文字来评价你的照片，回复你的帖子的，并无人也用照片去回复。所以说，好的作品没有好的标题怎么能行呢？
记得有文章介绍说，在1986年10月14日，英国女王和亲王参观中国长城时跟随采访的记者很多，惟独《中国青年报》记者郑鸣拍下了一张起名为《望长城内外》的照片，在报纸上发表后引起了轰动。
为何起名为《望长城内外》？从画面上看，长城上的伊丽莎白女王夫妇视线各朝一边看，而这个标题刚好紧扣主题，交待了被拍摄人物的身份背景与长城所暗含的深意，给读者留下了深刻的印象和更多的联想空间，具有恰如其分的表达效果。所以说，一幅摄影作品的标题，它不仅仅只是传达作者主题意图的信息符号，而是表达作者创作意图和主题目的的手段。标题是摄影作品的重要组成部分，可增强摄影作品的表现力，它与画面是相辅相成、相互制约的。
怎样才能把摄影前期拍摄和后期命名这两种工作有效的结合起来呢？我认为，一是必须多看多想他人的作品和命题，吸取精髓、为我所用。二是得有一定文学功底和文字组织能力，以便命题有特点、写出更切题的文字说明来。三是多交流、多探讨、多拍多写多练习，不断总结自己，达到提高自己的目的。就命题而言，要反复锤炼推敲和概括，做到“题内无余字，题外有余意”。要求新出奇，使创作和命名富有新意。要精炼、形象、优雅、含蓄或幽默、诙谐，让读者用个人的感受来欣赏作品的内涵比较好。
有人给作品起标题写了这么一段话，作为我这篇文章的结尾吧：题目如每个人的名字，有些人是孩子还沒出生就取好了，有些人是等孩子出生后才取名，有些人是找算命的取……而照片的题目也有异曲同工之妙，就看你是先想好主题再去拍，还是先拍了再取名或者根本不想取名字为《无题》。我想这并没有一定的规定，但我欣赏那些先想好主题再去完成的人，这才是摄影创作啊。
妻不如妾，妾不如婢，婢不如妓，妓不如偷，偷得着不如偷不着，起名字不如不起名字。
《望长城内外》 1987年 郑鸣 摄
{:2_31:}{:2_31:} 这个建筑很给力啊。
我也在为大家不好好写标题和内容头大。
猪猪 发表于 2012-6-13 19:33 static/image/common/back.gif
这个建筑很给力啊。
我也在为大家不好好写标题和内容头大。
谢坛主赞同
页:
[1]
2