chuqingxu 发表于 2012-10-22 16:01:28

17-85.17-40 哎~纠结啊~

到底是17-85还是17-40 哎~纠结啊~怎么好呢？给点意见吧。经济方面有一定的制约啊~

卫--大海瞭望塔 发表于 2012-10-22 17:39:03

{:2_31:}

ANIUZHP 发表于 2012-10-26 14:17:13

价格差的有点大 17 85 二手的2000就能买到成色很好的 17 40 新的4800 4900的样子二手的也在4000出头 有钱肯定上17 40咯··

chuqingxu 发表于 2012-10-26 15:52:07

ANIUZHP 发表于 2012-10-26 14:17 static/image/common/back.gif
价格差的有点大 17 85 二手的2000就能买到成色很好的 17 40 新的4800 4900的样子二手的也在4000出头 有钱肯 ...

所以现在很纠结。不知道上哪个好。，是狠狠心上17-40 还是上个17-85也能凑合用。

Ｔy、 发表于 2012-10-27 01:37:21

chuqingxu 发表于 2012-10-26 15:52 static/image/common/back.gif
所以现在很纠结。不知道上哪个好。，是狠狠心上17-40 还是上个17-85也能凑合用。

我有17-40，4200带UV

大地31 发表于 2012-10-27 10:17:03

当然是1740了。

宗正 发表于 2012-10-27 17:46:57

你对比的就不是一个档次·

1585和17 40·还可以差不多对比·

ANIUZHP 发表于 2012-10-28 22:19:37

chuqingxu 发表于 2012-10-26 15:52 static/image/common/back.gif
所以现在很纠结。不知道上哪个好。，是狠狠心上17-40 还是上个17-85也能凑合用。

实用肯定是17 85 焦段在哪里放着呢 基本不用换镜头了 买的话建议买个二手的 不想要了卖了也不心疼

还是要根据个人的经济情况决定

风影 发表于 2012-10-28 22:32:08

17-85都说排线爱坏，还是考虑别的吧

MARS 发表于 2012-10-28 23:56:11

想都不想，1740。
页: [1]
查看完整版本: 17-85.17-40 哎~纠结啊~