尼康 AF-S DX VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED 防抖镜头
买的D90套机，标配镜头。现在想换：腾龙（Tamron）18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD 远摄变焦镜头。这个镜头便宜卖了，带肯高的UV镜。不刀。镜头用了不到2个月，几乎全新。不建议上腾龙18-270，本人用过，18-150端还凑合，其它焦段成像松散，而且还没有排除个体差异造成的跑焦可能。变焦越大成像越差，若要上大变焦建议上原厂18-200VR，二手更划算。。。 索威123 发表于 2013-6-9 15:43 static/image/common/back.gif
不建议上腾龙18-270，本人用过，18-150端还凑合，其它焦段成像松散，而且还没有排除个体差异造成的跑焦可能 ...
24-70二手您觉得划得来不 现在什么价位二手 王博维 发表于 2013-6-10 01:19 static/image/common/back.gif
24-70二手您觉得划得来不 现在什么价位二手
不是升级大变焦吗？如果你用的是非全幅，那么就会失去广角端，而且24-70体积大且重比较适合人像，不适合旅游。。。或者18-105当旅游头，再入24-70拍人像。目前腾龙二手较少，价格较高，适马新24-70较多，价格4200左右，比较划算。 索威123 发表于 2013-6-12 09:44 static/image/common/back.gif
不是升级大变焦吗？如果你用的是非全幅，那么就会失去广角端，而且24-70体积大且重比较适合人像，不适合旅 ...
哦哦 谢谢您解答的这么详细{:soso_e181:} 适马24-70和尼康原厂差很多么？ 我现在俩定焦35 85 要是上了24-70就不用定焦了 我非全副 俩年内升级全副 想先上个好头
坏坏 发表于 2013-6-12 10:33 static/image/common/back.gif
哦哦 谢谢您解答的这么详细 适马24-70和尼康原厂差很多么？ 我现在俩定焦35 85 要是上了24- ...
成像上差别不大，缩小一档光圈都是牛头！国外很多高手也非用的是牛头，狗头照样出片子。机械性能上肯定比不上原厂，主要是价格占优势。定焦虽好就是不方便，换来换去，所以大光圈标变是必须的。。。若将来升级全画幅，24-70f2.8 70-200f2.8两支镜头足矣。。。或再加个微距
关于适马新2470可以查看http://qicai.fengniao.com/184/1843395.html
索威123 发表于 2013-6-12 11:38 static/image/common/back.gif
成像上差别不大，缩小一档光圈都是牛头！国外很多高手也非用的是牛头，狗头照样出片子。机械性能上肯定比 ...
太感谢您了 你一指点我醍醐灌顶 我其实平时旅游偏多 24-70可能不便了 以前用过18-105不过现在出掉了 不过现在没广角还是想上个18-105 也因为它便宜 我以前想18-35G(新版银广角）+50 1.4适马+70-200F4 不过现在资金比较紧张 还是先18-105 过段时间再24-70吧 或者24-120VRF4，加70-200。定焦头玩玩就想出了，二手镜头里定焦做多。
页:
[1]