佳能EF17-40/4L镜头问题 商家不予理睬 人心何在？天理何在？

猪猪 发表于 2011-8-31 00:19
既然卖出去了他们一般也不会管了，不是什么拍摄问题，只是外观的话估计售后也不管。

但是我才买了这几天，心里看着镜头外观 总是感觉不爽。

段伟鹏 发表于 2011-8-31 01:41
从UV镜片字体的颜色来看uv也是很有问题，附件如此，主件········（此处省略741个字），看人买东西， ...

晕 UV镜怎么啦 不会是假的吗？

走四方 发表于 2011-8-31 05:27
这只是局部，论结实程度，佳能远远不如尼康。

这个暂时 我还没有体会 但这个情况 让我对佳能的形象大打折扣。

阳光不锈 发表于 2011-8-31 09:05
楼主中标可能性占九成
镜头，相机在翻新后，在表面，一般用棉签沾着稀释后的酒精类（95%，稀释得不多） ...

翻新机应该不会吧。 他们这个商家在网上 也有网店。而且防伪标志数字 在佳能客服打电话也能对上。

阳光不锈 发表于 2011-8-31 09:10
此话差矣。
外观也属于三包之内。这就像买了个汽车，保修内出问题了。商家总不能说：只要能开，就不属于 ...

大哥 那我这种情况 应该怎么办啊？

乌咔咔 发表于 2011-8-31 09:12
真是学习了，二手镜头购买这塘水确实够深的

大哥 我这可是新机。

阳光不锈 发表于 2011-8-31 09:12
镜头都有问题，一个小小的uv，商家还会拿个好的给你吗？
只能给楼主宽宽心了，镜头组没问题，就留下吧 ...

UV镜是我自己在别家买的 那家TMD屁都没送一个

阳光不锈 发表于 2011-8-31 09:16
楼主维权难
1.发票不发票的，不是决定性因素
2.最关键的是镜头的编号没有

所以说不是正规发票 镜头编号 我都查过 没什么问题

何家卫 发表于 2011-8-31 13:24
所以说不是正规发票 镜头编号 我都查过 没什么问题

1.以上问题都不存在的话。摄苑网客服的态度就让人有些费解了。
2.维权成本很高。
3.无论是佳能还是尼康，它们金属镜筒的表面采用了特殊材料的处理，绝不会象有些副厂镜头（老适马的复合涂层）那样。
4.如果镜头成像是好的，就那样用吧。实在纠结的话，将镜头的编号告诉佳能的客服，查一下是否之前卖出过。
祝你好运。就此。

阳光不锈 发表于 2011-8-31 14:39
1.以上问题都不存在的话。摄苑网客服的态度就让人有些费解了。
2.维权成本很高。
3.无论是佳能还是尼康 ...

商家应对问题的态度实在让人寒心
至于镜头编号 我已经查过 没有什么问题
我的镜头才买了这么点时间 尤其是外观上 我每次看到心里都很不爽