找回密码
 注册会员
首页 摄影艺术 风光摄影 前些日子拍的世园会

收藏

0

11

分享

原创 前些日子拍的世园会

tiantang36 2011-11-17 22:37:56
本帖最后由 tiantang36 于 2011-11-17 22:40 编辑

   世园会拍的,没有P过,中灰渐变+偏振,镜头B005,和大家互相交流摄影,不准备搞设计行业,不知道非专业人士P风景、P人像是拿来干嘛的!
IMG_4763.JPG
IMG_4772.JPG
IMG_4773.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员
2011-11-17 22:47:57
{:2_31:}
2011-11-18 00:28:28
不错,欣赏.
2011-11-18 01:20:38
在CRT上看,有点黑……
2011-11-18 08:01:29
{:2_31:}
2011-11-18 08:56:49
{:2_31:}{:2_31:}
2011-11-18 10:54:53
地平线木有取好, 片子锐度不够, 有点昏暗.
2011-11-18 10:58:41
P风景、P人像跟专业或者非专业好像没什么关系. 有人喜欢在相机上调好直接出片, 有人喜欢在后期增加拍摄时做不到的效果, 各有所爱吧. 只要热爱摄影, 有自己的态度,p不p, 关系都不大。
tiantang36 楼主
2011-11-18 12:39:13
本帖最后由 tiantang36 于 2011-11-18 12:49 编辑
如画 发表于 2011-11-18 10:58
P风景、P人像跟专业或者非专业好像没什么关系. 有人喜欢在相机上调好直接出片, 有人喜欢在后期增加拍摄时做 ...


                   真正的是有两种,一种叫摄影艺术,一种叫艺术摄影。现在很多人搞混了,P的说真的实在太过了。第一种是拍摄使你感动的主题。第二种是在制作你的主题。两种虽然都是创作,但是着力点是天差地别。
            专业人士工作需要有时候需要P。业余爱好者,把晴天搞成阴天,人像皮肤磨得像瓷娃娃。过N多年你自己拿出来看,还知道那是哪里的风景,那个照片上的人事哪一个,认得出吗?
            不是反对P,在慢慢的学习提高技术后,有时候一点点的修补,并非不可,但是现在本末倒置。后期所占比例太大。
            不应该说照出来的,因该是P出来的风景、P出来的人像。和摄影无关。
            有点黑,这个没辙了,因为那天天上的云特好,为了把那个照出来,加了渐变和偏振,但是光圈也放到了五,放到7、8,手持是不可能的,那天人是世园会最多的一天,就没有带架子,已经1/80秒了。在想清晰只能缩小光圈,但是片子就不止是黑了,可能糊成一滩了。
            到处都是人,很挤的,取景难度很大,谢谢你的意见。
2011-11-18 16:30:29
tiantang36 发表于 2011-11-18 12:39
真正的是有两种,一种叫摄影艺术,一种叫艺术摄影。现在很多人搞混了,P的说真的实 ...

同意你对摄影的看法. 确实有不同着力点的创作, 或是主要通过相机, 或是主要通过后期.
但是我还是觉得是不是用后期, 真的跟专业不专业没关系. 您说的增色或者是磨皮, 如果失去了美感, 脱离了主题, 那只能说所知肤浅, 学艺不精, 或者按动快门的时候都没想好, 跟后期没关系的.
我同意后期的一个功能是修补, 但是光靠修补出片子是蛮悲哀的. 另一个方面的功能是我们大家常常忽略的, 数码的后期时带有创造性的. 数码与胶片相比, 给我们提供的一个方便是所看即所得, 另外一个就是大大方便了后期. 很多超现实的片子以前需要多次曝光或者繁琐的修片和剪接, 现在只要在一个软件里就搞定了. 这个不是只有专业的摄影师在做, 很多非专业的摄影爱好者也再做.
看您的说明, 知道您为什么用中灰和偏振了. 我个人觉得反差大可以用中灰, 偏振也对还原天空的色彩有帮助, 但是这两个同时用进光量就不够了. 放大光圈景物就不够细腻了.在这种情况下, 我觉得如果没有三脚架可以考虑少用滤镜. 您甚至可以不用滤镜, 试试对着天空曝光一张, 再对着景物曝光一张, 通过后期把两张拼在一起. 应该效果会更好.
取景难度大我同意. 我前后进世园8次, 知道人潮汹涌是什么状况. 在有些情况下, 我宁可不拍, 或者耐心等待, 您说呢?
12下一页
tiantang36
未填写城市